电影 泥人哥连出世记

泥人哥连出世记

影片信息

  • 片名:泥人哥连出世记
  • 状态:HD中字
  • 主演:保罗·威格纳/阿尔伯特·施泰因瑞克/丽达·萨尔莫诺娃/
  • 导演:Carl Boese/Paul Wegener/
  • 年份:1920
  • 地区:其它
  • 类型:恐怖/
  • 时长:内详
  • 上映:未知
  • 语言:其它
  • 更新:2026-07-06 23:10
  • 简介:  德国表现主义代表作品  A  公元4世纪的犹太教法典(Talmud)中提到过Rava造golem的事。Rava的全称叫Rabbi Abba ben Rav Hamma,他造了一个不会说话的“人”。
  • 扫一扫用手机访问

 立即播放  播放源2

选择来源

  • 播放源2
  • 播放源4
  • 播放源5
7.9
网友评分
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
351次评分
7.9
网友评分
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
351次评分
给影片打分 《泥人哥连出世记》
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
我也要给影片打分

扫一扫用手机访问

首页 电影 恐怖片 泥人哥连出世记

播放列表

 当前资源来源播放源2 - 在线播放,无需安装播放器
 倒序

剧情简介

  德国表现主义代表作品  A  公元4世纪的犹太教法典(Talmud)中提到过Rava造golem的事。Rava的全称叫Rabbi Abba ben Rav Hamma,他造了一个不会说话的“人”。他把这个“人”送到Rav Zera面前,由于它对问话没有反应,Zera就说:“你准是由我的某个同行造的。回归尘土吧。” (Sanhedrin 65b)  在宗教意义上,只有上帝造的人才是完整的人,才会说话,而Rava造的不是真正的人。按照犹太传统,当时那些拉比(Rabbis)和大贤(Sages)都能造人或者动物Golems,这并没有什么特别之处。  B  Golem的传说后来逐渐改变,十七世纪由布拉格的Rabbi Loew(Rabbi意犹太教的学者)创造了一个Golem来保护住在犹太区的犹太人免遭反犹主义的暴力侵扰。为避免麻烦,故事中的学者总是在Golem完成它的使命以后,再自觉地把它重新变回为无生命的泥土。一天,Rabbi忘记将Golem变回泥土,当城市所有人已经作礼拜去了,Golem发怒毁坏全城。这个故事架构一直到十九、二十世纪都还在文学著作里出现,最著名的是Gustav Meyrink的《Der Golem》,在一九一五年普遍被阅读,值得探究的是,这样的小说刚好出现在工业革命的时代。这反映了人们对于科技所带来伦理的挑战的惶恐。  C  1920年由Carl Boese和Paul Wegener执导的经典默片Der Golem, wie er in die Welt kam (The Golem: How He Came Into the World) 就是改编自Gustav Meyrink的小说。这部影片集中体现了德国表现主义艺术的特点,对Fritz Lang等导演产生过重大影响。其中精心设计了手提灯光、煤油灯光、火炬等一系列光源效果,用于表现人物的心理状态,营造影片的环境气氛。这种具有表现力地运用灯光效果的方法,最终发展为所有德国电影形式表现的一大特征,同时也为电影恐怖片的造型的表现手段提供了经验。  D  Golem的传说同样也是玛丽·雪莱的著名科幻小说《弗兰肯斯坦》的来源之一,不过不同的是:传说中的Golem笨拙、鲁莽,既不知道自己有多大的力量,也不知道自己有多笨或者有多无知;而在玛丽·雪莱笔下,维克多·弗兰肯斯坦所创造的怪物虽然莽撞,但却善于学习,极富人性,懂得痛苦、同情、怜悯、爱慕、悔恨等等人类的情感,甚至比年轻的弗兰肯斯坦本人还成熟些。十八世纪的启蒙运动由提倡理性主义发展到后期,理性开始压抑人的情感,理性主义变成一种冰冷僵硬的东西。于是在德国兴起了反对启蒙运动的浪漫主义运动,十九世纪前期,浪漫主义文学席卷欧美,玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》就是在这个背景下诞生的。不过在通俗文学中反理性反科学的倾向总是显得有些矫枉过正,科学和科学家的形象被简单化、平面化,这种描绘“科学怪人”的方式在默片时代的德国表现主义电影中曾经十分兴盛,后来一直在好莱坞许多拙劣的科幻片(这种片子的一大特点就是不断拍摄越来越拙劣的续集)中继续。  E当代科学哲学研究最热门的一个方向是科学知识社会学(SSK),研究方法是深入到科学具体研究过程中,细致考察经费筹集、论文发表等每一个环节,研究科学知识是如何建构起来的,强调社会因素在建构过程中的作用。SSK的代表人物柯林斯和平奇在1993年出版过一本普及性的小册子,名字就叫Golem,翻译成《勾勒姆:关于科学人们应知道些什么》。柯林斯坦诚地说,他这部书是想用“勾勒姆”解释“科学”,“我们试图证明它不是一个邪恶的造物,只是有点疯狂(或译成‘傻’)(it is not an evilcreature but it is a little daft)。不要责备勾勒姆科学的过失;是我们人类在犯错误。如果勾勒姆尽力做其自己的事情,它不应受到责备。但是我们不能奢望过多。勾勒姆尽管强有力,它却是我们的文化(art)或者我们的技艺(craft)的造物。”SSK常常被斥为带有反科学倾向,但可以看出,它与浪漫主义时期的反科学倾向完全不同。它所描绘的科学形象丰满,有血有肉,它所谓的“反科学”无非是要抹去那些被强加于科学的重重面纱,还科学一个真实的面目,绝非19世纪简单的拒斥、贬低科学。

为你推荐

 换一换
  • HD
    乔纳森·朗贝尔 艾乐蒂·纳瓦 Elliot Jenicot Rémy Adriaens 克里斯托夫·比尔
  • HD
    8.0 拉娜·康多 尼科·希拉加 加文·卡萨莱尼奥 凯瑟琳·纽顿 汤米·罗丝 泰梅·塔普提姆通
  • HD
    5.0 乔纳森·朗贝尔 艾乐蒂·纳瓦 Elliot Jenicot Rémy Adriaens 克里斯托夫·比尔
  • HD
    7.0 米娅·华希科沃斯卡 伊文·莱斯利 尼古拉斯·霍普 埃德温娜·雷恩 香农·贝里 黛维达·麦肯齐 扎赫拉·纽曼 乔·伯德 罗斯·弗拉纳根 史泰西·克劳森 杰瑞米·布莱维特 提亚拉·布洛克 Kamran·Fulleylove 埃罗伊·简特 Julia·Grace Jason·Hura Hyu·Motoki Anna·Mtungwazi Basil·Sikiotis 本尼·辛克莱
  • HD
    6.0 Luna Maya Reza Rahadian Djenar Maesa Ayu
  • HD
    6.0 Reyson Grumelli Francesca Luce Cardinale Alice Fiorentini 尼科·托福利 Nicole Giacomasso Cristina Moglia Massimo Fascetti Mirco Di Centa Sofia Bruscoli Gabriele Martino Claudio Guerrini Claudio D'Aloia
  • HD
    吴佳欣 王坤
  • HD中字
    Jim Burleson Mihira Estelle Trae Ireland
  • HD中字
    5.0 未知
  • HD中字
    7.0 埃里克·金 弗洛伦西娅·洛扎诺 凯文·布雷斯纳汉
  • TC中字
    6.0 理查德·布雷克 罗伯特·英格兰德 Adrian Burton 彼得·德索萨-费奥尼 夏洛特·杰克逊·科尔曼 凯莉·里安·桑松
  • HD
    全智贤 具教焕 池昌旭 金新绿 申铉彬 高洙
  • HD中字
    查理·科里德-米尔斯 吉尔·温特尼茨 杰克·班尼特 杰西卡·雷诺兹 雅斯敏·芬尼 洛瑞·布瑞 乔基·法默 罗曼·哈耶克-格林 James·Scholz 凯尔·金 Philip·John·Bedwell Georgie·Fellows Penelope·Granycome Robin·Guiver Zac·Hemid
  • HD中字
    5.0 埃莉娜·麦迪逊 罗伯特·米亚诺 John·Karyus 乔·卡斯特罗 以斯拉·巴兹顿 布伦达·詹姆斯 苏珊·普里弗 贝拉·格兰维尔 西尔维娅·斯普罗斯 Neb·Chupin Ema·Masala 马克斯·E·威廉姆斯 Ken·May Kurt·Bonzell Jeff·Leroy
  • HD中字
    5.0 Adam·Bash Jared·Hasmuk Lukas·John Faith·McCoy
  • HD中字
    8.0 艾米莉·安·米勒 罗西奥·德拉格拉纳 乔丹·凯利·德巴奇 斯蒂凡尼·埃斯特斯 蒂姆·福克斯 Sarah Grace Lee 达妮埃拉·门多萨 伊恩·迈克尔斯 玛丽娜·帕罗迪 迪娜·席尔瓦 扎克·斯拉舍 德斯玛·特里普莱特 皮埃尔·齐加里迪斯
  • HD中字
    8.0 帕尼莎拉·里库苏拉康 纳提·纳盖奈吾朋 翁加特·契姆查鲁本库尔 Win·Sakulsaengprapha Neennara·Boonnithipaisit Nuttawat·Sumploy
  • HD中字
    8.0 Ashton·Leigh Nick·McCallum B.·Dave·Walters
  • HD中字
    5.0 Charlie·Robb Kat·Johns-Burke
  • HD中字

最新资讯

更多

评论

共 0 条评论